Innlegg | Helsepolitikk er ikke møbelfabrikk, Vestre
Da Stortinget 7. mai debatterte om ideelle aktører skal få en større plass i den private delen av den offentlig finansierte helsetjenesten, ville ikke helseminister Jan Christian Vestre svare på om han vil øke den ideelle andelen. Isteden understreket Vestre sin «pragmatiske» holdning og at det er opp til helseforetakene å avgjøre hva som er hensiktsmessig. Sp, KrF og Rødt gjentok på ulike måter sin skuffelse. Til slutt var Vestre så oppgitt at han utbrøt: «Hvis det er behov for at jeg nok en gang skal si hvor viktig de ideelle er i offentlig tjenesteyting, så halleluja for de ideelle!»
Men det holder ikke med støtteerklæringer til ideell sektor dersom målet er at de ideelle skal bli flere og de kommersielle færre, skriver nestleder i For velferdsstaten, Cathrine S. Amundsen, i et innlegg i Dagsavisen. Det Vestre kaller pragmatisme er i virkeligheten ikke noe annet enn å overlate viktige helsepolitiske beslutninger til helseforetakenes innkjøpsbyråkrater.
Kommentar | Hva skal vi med NAV?
Regjeringen har oppnevnt et ekspertutvalg som skal evaluere Nav. Fordi verken regjering eller eksperter bør jobbe i fred, er det viktig at diskusjonen om Nav også tas offentlig, skriver Linn Herning, daglig leder i For velferdsstaten, i sin faste spalte i Klassekampen.
Utvalgets mandat er sterkt preget av dommedagsfortellingene om velferdsstatens manglende bærekraft, skriver Herning. Hvis utvalget godtar premissene om at det må kuttes, er det avgjørende å samtidig redegjøre for samfunnseffektene av dette. Ekspertene bør ikke bidra til å avdemokratisere diskusjonen om velferdsstatens framtid, men legge til rette for politisk debatt der konsekvensene av ulike tiltak tydeliggjøres.
Innlegg | Det er NHO Geneo som sporer av debatten
Nylig kom det fram at bestemmelser om taushets- og lojalitetsplikt i barnehagekjeders arbeidskontrakter, kan oppfattes som begrensende for de ansattes ytringsfrihet. I stedet for å ta dette på alvor, påstår NHO Geneo at debatten har sporet av og at det ikke er noe uvanlig ved kjedenes praksis. Men det er NHO Geneo og kjedene som blander kortene, og uklare formuleringer og kontrakter skaper usikkerhet hos ansatte.
Rådgiver i For velferdsstaten, Elin Myrekrok, skriver at overdreven presisering i kontrakter og praktisering av taushets- og lojalitetsplikt, kombinert med sterkt fokus på omdømmebygging, verken handler om barns beste eller å beskytte personvern, slik kjedene og NHO Geneo påstår. Samfunnet, barn og foreldre er tjent med at ansatte engasjerer seg og sier fra om forhold på arbeidsplassen som har offentlighetens interesse. Det forutsetter en raus ytringskultur der man ikke må gå rundt å være redd for represalier og straff.
Lydopptak | Kunsten å avvikle en velferdsstat
I april arrangerte For velferdsstaten møtet «Kunsten å avvikle en velferdsstat», der den svenske forfatteren, forskeren og samfunnsdebattanten Åsa Plesner holdt innledning om det innstrammingspolitiske kretsløpet som legger et konstant press på velferden i Sverige. Samtidig som arbeidsforholdene blir stadig tøffere for dem som jobber i velferdstjenestene i vårt naboland og stadig flere jobber seg syke, er sikkerhetsnettet for dem som blir syke betydelig svekket. Blant annet gjennom innstramminger i sykelønnsordningen.
Les mer og lytt til Plesners innledning her